経済がなぜそのように振る舞うのか、どうすればより良く機能するかについての理論はたくさんあります。 1980 年代、サプライサイド経済学ほど米国で影響力のある理論はありませんでした。サプライサイド経済学は、ロナルド・レーガン大統領によって普及され、それ以来、論争の的になっています。
セクションへジャンプ
- サプライサイド経済学とは?
- サプライサイド経済学はどのように機能するのか?
- サプライサイド経済学の 4 つのステップ
- サプライサイド経済学と需要サイド経済学の違いは何ですか?
- サプライサイド経済学の起源は?
- レーガン政権下のサプライサイド経済学
- サプライサイド経済学は現在どのように機能していますか?
- 経済学についてもっと学びたいですか?
- ポール・クルーグマンのマスタークラスの詳細
ポール・クルーグマンが経済と社会を教える ポール・クルーグマンが経済と社会を教える
ノーベル賞を受賞した経済学者のポール・クルーグマンが、歴史や政策を推進し、身の回りの世界を説明するのに役立つ経済理論を教えます。
もっと詳しく知る
サプライサイド経済学とは?
サプライサイド経済学の理論では、商品やサービスの供給が経済成長を決定する最も重要な要素であり、政府は減税やサプライヤーに対する規制を緩和することで供給を増やすことができると考えています。この理論は、経済で生み出される商品やサービスの全体的な供給を増やすために政府ができることに焦点を当てているため、サプライサイド経済学と呼ばれています。
供給側の経済政策に対する批評家は、それに軽蔑的なニックネームが付けられたトリクルダウン経済学。これは、サプライサイドのエコノミストが、自分たちの政策はまず裕福な人々に利益をもたらし、最終的には他の人々に影響を与えると信じているためです。
サプライサイド経済学はどのように機能するのか?
サプライサイド経済学の理論については、エコノミストの間で意見が分かれています。サプライサイド派は次の点を主張している.
- 税金は経済に歪みをもたらし、効率を低下させます。
- 生産者は経済的利益が高い税率で課税されることを知っているため、増税は投資を抑制します。
- したがって、減税は経済をより効率的にし、生産への投資を増やし、政府に追加の歳入を生み出します。
サプライサイド経済学が注目されるようになって以来、伝統的な経済学者は、数学的ごまかしとして de de de笑してきた.ジョージ・H・W・後にレーガンの副大統領になったブッシュは、1980 年の共和党予備選挙中にレーガンと対決したとき、サプライサイドのアイデアをブードゥー経済学と呼んだことで有名です。
サプライサイド経済学の反対者は、政府の歳入を増やすのではなく、減税すると赤字が増えると主張しています。その結果、政府は、恒久的な赤字経営を望んでいない限り、この不足分を補うためにプログラムを削減するか、他の税を引き上げる必要があります。
ポール・クルーグマンが経済と社会を教える ダイアン・フォン・ファステンバーグがファッションブランドの構築を教える ボブ・ウッドワードが調査報道を教える マーク・ジェイコブスがファッションデザインを教えるサプライサイド経済学の 4 つのステップ
サプライサイド経済学の背後にある考え方と、4 つのステップでどのように機能するかを次に示します。
職場における動機づけのハーズバーグ理論
- 商品やサービスを生産する企業や企業は、経済を成長させる責任があります。
- 政府は税金でお金を受け取る代わりに、これらの生産者に彼らの資本を企業に再投資させます。実際には、これは税率の低下と規制の緩和を意味します。
- これらの行動により、起業家や企業はより多くの商品を生産し、経済を刺激し、さらなる成長につなげることができます。
- 次に、この経済成長は減税のコストを相殺し、最終的には政府の税収の増加につながります。
サプライサイド経済学と需要サイド経済学の違いは何ですか?
サプライサイド経済学の反対の理論である需要サイド経済学は、20世紀前半にそれを推進した英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズにちなんで、ケインズ経済学と呼ばれることがよくあります。
需要側の経済学と供給側の経済学の違いは次のとおりです。
- 生産者対消費者 .需要側のエコノミストは、供給側のエコノミストが望んでいるように、企業がより多くの商品を生産できるようにする代わりに、政府は商品やサービスを購入する、はるかに多数の人々を支援することに重点を置くべきだと主張しています。政府は雇用を創出するためにお金を費やすことでこれを行うことができ、その結果、人々はより多くのお金を製品やサービスに費やすことができます。
- 政府介入 .供給側のエコノミストは、政府による生産と経済の監視を最小限にするよう主張しているが、ケインズのような需要側のエコノミストは、一般的に規制の強化を主張している.たとえば、景気後退期のように商品の需要が弱まると、政府は成長を刺激するために介入する必要があります。ケインジアンはこれが短期的に赤字を生むことを認めているが、経済が成長し税収が増えるにつれて赤字は縮小し、それに応じて政府支出を減らすことができる.
マスタークラス
あなたにおすすめ
世界の偉人が教えるオンライン授業。これらのカテゴリで知識を広げてください。
ポール・クルーグマン経済と社会を教える
詳細はこちら ダイアン・フォン・ファステンバーグファッション ブランドの構築を教える
詳細はこちら ボブ・ウッドワード調査報道を教える
アサイベリーはどこで買えますか詳細はこちら
ファッションデザインを教える
もっと詳しく知るポール・クルーグマンが、サプライサイド経済学とそれが税金に与える影響について詳しく説明しています。
ビデオ プレーヤーを読み込んでいます。 動画を再生します 演奏する ミュート 現在の時刻0:00 / デュレーション0:00 ロードされた:0% ストリームタイプ住むライブを求めて、現在ライブをやっています 残り時間0:00 再生率- 2倍
- 1.5倍
- 1x、選択された
- 0.5倍
- 章
- 説明オフ、選択された
- キャプション設定、キャプション設定ダイアログを開きます
- 字幕オフ、選択された
これはモーダルウィンドウです。
ダイアログウィンドウの開始。 Escape はキャンセルしてウィンドウを閉じます。
文字色白黒赤緑青黄マゼンタシアンTransparencyOpaqueSemi-Transparent背景色黒白赤緑青黄マゼンタシアンTransparencyOpaqueSemi-TransparentTransparentWindowColorBlackWhiteRedGreenBlueYellowMagentaCyanTransparencyTransparentSemi-TransparentOpaqueFont Size50%75%100%125%150%175%200%300%400%Text Edge StyleNoneRaisedDepressedUniformDropshadowFont FamilyProportional Sans-SerifMonospace Sans-SerifProportional SerifMonospace SerifCasualScriptSmall Caps Resetすべての設定をデフォルト値に戻す完了モーダル ダイアログを閉じるダイアログ ウィンドウの終了。
サプライサイド経済学について学ぶ:歴史、政策、そして税と経済への影響(ビデオ付き)ポール・クルーグマン
経済と社会を教える
クラスを探索するサプライサイド経済学の起源は?
プロのように考える
ノーベル賞を受賞した経済学者のポール・クルーグマンが、歴史や政策を推進し、身の回りの世界を説明するのに役立つ経済理論を教えます。
クラスを見る1970 年代、西側諸国は失業と高インフレの同時発生という危機に見舞われました。この現象はスタグフレーションとして知られるようになりました。米国の財政赤字は巨額だったが、政府支出が経済を押し上げているようには見えなかった。これは、インフレが雇用水準とともに上昇すると信じていたケインジアンの経済学者 (当時、ほとんどのエコノミストはケインジアンでした) を当惑させました。この理論では、雇用が増えると人々は物を買うためのお金が増え、価格が上昇するというものでした。
サプライサイド経済学の最初の主要な支持者の 1 人であるアーサー・ラファーは、当時、リチャード・ニクソン大統領の政権 (1969 ~ 1974 年) で経済学者を務めていました。ラッファーは、スタグフレーションの解決策は、商品やサービスを生産する人々の税金を下げることであると主張しました。
ほとんどのエコノミストは、このアプローチに同意しませんでした.彼らは、政府支出を削減せずに減税すると赤字が増加し、高所得の生産者は経済に戻すのではなく、単にポケットに入れることができると主張しました.しかし、ラッファー氏は、高所得者に対する減税は、実際には政府の歳入増加につながると示唆した.なぜなら、高所得者は解放された資源で経済を刺激するからである.
機会費用を増やす法則は何ですか
1974 年の有名な会議で、ラファーはジェラルド フォード大統領の新政権の高位メンバーと会談しました。ラファーはナプキンにグラフを描き、サプライサイド経済学の理論がなぜ機能するかを示した.このいわゆるラッファー曲線は、ポール・クレイグ・ロバーツ、ブルース・バートレット、ミルトン・フリードマン、ロバート・マンデル、そして最終的にはロナルド・レーガンを含む共和党のエコノミスト、政策専門家、政治家に影響を与えました。
レーガン政権下のサプライサイド経済学
編集者が選ぶ
ノーベル賞を受賞した経済学者のポール・クルーグマンが、歴史や政策を推進し、身の回りの世界を説明するのに役立つ経済理論を教えます。供給側のアイデアの最も有名な現実世界でのテストは、ロナルド・レーガンの大統領時代 (1981 年から 1989 年) に行われました。レーガン大統領は、価格統制を解除し、キャピタルゲイン、法人税、所得税を繰り返し引き下げ、環境汚染から交通安全に至るまで、政府の規制を緩和しました。
サプライサイドのエコノミストは、これらの決定の論理を説明し、その影響がどのようになるかを予測しました。
- 税と政府の規制が経済全体、特に雇用を創出して成長を牽引した生産者を圧迫していました。
- 税金を削減し、政府の規制を緩和することにより、政府は生産者を解放して経済を成長させることができます。
- 生産者は新たな収入源を手に入れ、新たな資金を事業に注ぎ込み、新たな労働者を雇用し、研究開発に投資するだろう.
- 生産者の利益が増え、労働者の雇用が増えることは、政府にとって追加の税収を意味し、減税によって失われたお金を補うことができます。
それらは、軍や高速道路への支出の増加など、他の政策と並行して実施されたため、レーガンの供給側の政策の影響を分離することは困難です。 (レーガンはまた、1982 年のタックス エクイティおよび財政責任法と 1983 年の社会保障改正を導入することにより、非個人税を引き上げたが、これは供給サイドの考え方に反するものだった。)
それにもかかわらず、1 つの効果は明らかでした。レーガンの大統領任期中の財政赤字は爆発的に増加し、彼の 2 人の前任者、ジミー・カーターとジェラルド・フォードの大統領時代のレベルから 2 倍になりました。 1983 年に財政赤字は GDP の 6% に達し、米国は世界最大の債務国となった。これらの赤字は、レーガンの税制による成長によって生み出された歳入が、減税によって生じた不足を埋め合わせるのに必要なレベルに達していなかったため、供給側理論に対する最も強力な証拠を提供した.素人の言葉で言えば、サプライサイドのエコノミストがそうするだろうと主張していたように、減税はそれ自体は報われなかった.
蠍座の満月の意味
同時に、レーガン時代の経済にはプラスの側面もありましたが、供給側の減税との関係は明確ではありませんでした。最も顕著なのは、1970 年代を通じて高かったインフレが劇的に縮小し、1980 年の 10% から 1988 年には 4% に低下したことです。減税は、生産者をより多くの商品やサービスを提供するように導き、それによって価格を下げるという役割を果たした可能性があります。
サプライサイド経済学は現在どのように機能していますか?
レーガン時代と最も関連しているが、サプライサイド経済理論は現代の政策立案者の手中にあり、経済学者の間で議論されている.
保守派は減税を 1982 年から 1984 年の急速な回復に寄与したが、これは主に金融政策を反映していると思われる。しかし、ビル・クリントン大統領は1990年代初頭に増税を行い、経済はさらに大きな好景気を経験しました。その後、ジョージ W. ブッシュは 2000 年代初めに減税を行い、結果として成長はほとんどありませんでした。同様に、2013 年にオバマ大統領が実施した増税は、経済にまったく影響を与えないように見えました。最後に、ドナルド・トランプ大統領は、2017年に企業への減税により、サプライサイド経済学を再び実行に移しました。
ほとんどのエコノミストの間では、サプライサイド経済学の最も壮大な主張は真剣に受け止められていません。 2016年半ばに実施された世論調査によると、連邦所得税の引き下げにより、既存の税収レベルよりも多くの税収が得られると考えている人は1人もいなかった.エコノミストのその後の世論調査では、サプライサイドの考え方に反対する同様のコンセンサスが見つかりました。
経済学についてもっと学びたいですか?
経済学者のように考えることを学ぶには、時間と練習が必要です。ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンにとって、経済学は一連の答えではなく、世界を理解する方法です。ポール・クルーグマンの経済と社会に関するマスタークラスで、彼は、医療へのアクセス、税金に関する議論、グローバリゼーション、政治的二極化など、政治的および社会的問題を形作る原則について話しています。
経済学についてもっと知りたいですか? MasterClass 年間メンバーシップでは、Paul Krugman のようなマスター エコノミストやストラテジストによる独占的なビデオ レッスンが提供されます。