左翼右翼の政治的規模はまだ有効ですか？ Women’s Business Dailyは、どちらか一方の候補者を支援することに飛び込むことは決してありませんが（実際、これらの記事では政治家についても言及しません）、政治的なテーマ、健全な会話、教育について探求したいと考えています。
政治的分極化は史上最高です。民主党がさらに左に曲がるにつれて、ティーパーティーは共和党をさらに右に引っ張っています。しかし、左または右にあるとはどういう意味ですか？そして、あなたが自分自身を真ん中のどこかに見たらどうしますか？政治家がお互いを中心から遠ざけるにつれて、穏健派、特に超党派性は議会で流行語のように見えます。
では、社会的にリベラルであるが保守的な経済政策に同意している個人はどうなるのでしょうか。あなたがプロライフであるとき、あなたは誰に投票しますか と 手頃な価格のヘルスケアが必要ですか？さらに良いことに、もはや適合していないように見える線に沿って私たちを分割した政府をどのように信頼できるでしょうか。
何を信じるの？
人々が自分の政治的信念について話すとき、彼らは通常、民主党、共和党、独立党などの政党の所属について話します。これはあなたの イデオロギー 。簡単に言えば、 政治的イデオロギー はあなたの価値観、意見、そして政治に対する問題のスタンスの合計です。
伝統的に、人のイデオロギーは 保守的 彼らの信念が現在の秩序、または現状を反映している場合。彼らのイデオロギーは リベラル 彼らが変化を好むなら。現状と変化のこの考えは、18に基づいていますNS世紀 フランス国民議会 。左翼と右翼という用語は、党員が座っていた場所と文字通り相関していました。常任政権に賛成するメンバーは右に座り、変化に賛成するメンバーは左に座りました。
しかし、最近では、保守的とリベラルという言葉は、アメリカでは非常に異なる意味を持っているようです。保守派は依然として伝統的な社会的価値観と関連していますが、経済問題への政府の関与もほとんどありません。一方、自由主義者は、社会的平等を確保し、潜在的な企業の不正行為を規制するために政府に目を向けています。
私たちの共通の関連性は、左と右の伝統的な考え方と一致していますか？
社会政策の欲求の崩壊
最近では、人々はイデオロギーを社会的イデオロギーと経済的イデオロギーの2つの部分に分解し始めています。これが、人々が財政的にはリベラルであるが社会的に保守的である、またはその逆であると言うのを聞く理由です。しかし、いくつかの問題はこれらの部門さえも超えているようです。たとえば、銃規制に反対しているが、単一支払者医療に賛成している場合はどうなりますか？
GOP（共和党またはグランドオールドパーティー）は、LGBTの権利など、かつてはかなり進歩的であると考えられていたいくつかの問題について、より穏健な立場に向かって動き始めました。そして、一方の政党と同一視しているが、財政的に保守的な問題など、特定の問題については反対の方向に振れている政治家には、無数のニックネームがあります。 ブルードッグ民主党員 。
イデオロギーはまだ重要ですか？
人々は政治的イデオロギーと政党の識別を 親の関与 と 正確 中の教化へ 大学時代 。私たちは保守主義を共和党員と関連付け、自由主義を民主党員と関連付けます。それでも、どちらの側も完全に左または右のようには見えず、優先する当事者のすべての問題のスタンスに同意する人はほとんどいません。
保守的でリベラルなこれらの日常的な使用は、現状維持対変化の考えにまだ適合していますか？どちら側に揃えますか？適度なビューはどこに向けますか？以下のコメントセクションで、このトピックについて健全な会話を始めたいと思います。
